PilleRiin

oo, pillekas, sa oled keenjus! väga hea pänner on...

12 points! Väga hea :)
Palun tee üks väiksem ka, pikem serv kuni 600px. Ja arvestades blogijate tavapärast kommet bannereid postituste kõrval olevale ribale panna, siis võiks midagi olla ka 160px mõõdus.
Jään ootana ja levitan kohe Su sõnumit edasi :)

veergu mineva bänneri üritan õhtuks valmis saada :)

Eksitavat infot jagad, ka Põhja-Koreas on valimised. Seal küll on etteteada, kes saab valituks ja selle tulemus, Eestis sa küll tulemust ette ei tea (no mine hulle tea, äkitse KeRe ei võidagi valimisi) aga see-eest on tulemus ette teada. MITTE MIDAGI EI MUUTU. Eesti poliitikute mentaliteet ja toompea needus ei luba seda.

Nupp on ilus, läks käiku :) Omakoda levitan edasi ka, sest ka minu arvates on see just nendel valimistel erakordselt oluline, et inimesed vaevuksid minema ja valima.

Liitun, just sean bannerit oma blogisse.

väärt algatus, sõna levima!

Mina olen just mõelnud, et kas inimesed ei käi valimas selle pärast, et ei viitsi või sellepärast, et paljudel ei ole kedagi, kelle poolt valida. Sest parteimaastik on ju küllalt ühtlaselt sarnane - näpuotsaga paremliberaale, näpuotsaga konservatiive, mingit segu mõlemast, koos paari üksiku vastakpoolse mõtteteraga, tilluke vasakpartei ja programmita sotsid.

tehtud!

Inimesed ei käi valimas 2 põhilisel põhjusel:
1. samad näod ja kõik on juba oma sigatsemistega silma paistnud, et neid enam mitte valida.
2. Valimisseadus on saast!!!

Mind võib mõlemasse sekti liigitada.
Ja ärgem unustagem, et valimas käimine ei ole mingi kohustuslik-sotsialistlik ettevõtmine, kus kõik karjadega jooksevad "linnukest" tegema, et siis võimalikult "õige" ja "normaalne" paista.
See on inimeste vaba valik.

T:
Ja mida sa siis selle vaba valikuga valid? Haarad vaid tühjuse järele. Sest protest see küll ei ole (võibolla vaid sinu peas). Protest oleks mingi käegakatsutav aktsioon- midagi hoomatavat ja nähtavat.

Teine võimalus on see, et oledki ehk selline pirtsakas ja pips poiss, kellel alati sukapüksid on karedad ja sall torgib. Supp on kord liiga jahe või siis niisama ei maitse.

Kolmas võimalus on, et inimene on endameelest selline "hea". Niuke, kes arvab, et kõik teised on nii pahad ja ebaausad ja ebaeetilised- neid ma ei saa ju valida (kas tõesti pole nende kümnete inimeste seas ÜHTEGI keda võiks toompeale lasta?).
Ja ei mäleta üldse, et on ka ise valetatud, sigatsetud, reedetud, lubatud, vihatud, kätte makstud, teiste kaela veeretatud, kadestatud ja vassitud.
Kuid peab meeles pidama, et meie paljukannatanud isamaa (kus igal lävel tuleks kummardada) vajab juhtimist ja taganttõ
ukamist just sellisena nagu ta on- ja selle talurahvaga keda leida.

Kui jüriööl harjulased läksid paidesse ja endale tapetud saksa naiste pruudiehted ümber panid (pruudikroonid) olid nad ilmselgelt halvasti informeeritud, naeruväärsed ja tegelesid lootusetu üritusega. Aga nad olid meie parimad ja ärksaimad mehed! Ja nad vähemalt tegid midagi sellist mida nüüd lastelastele pajatada- mitte ei istunud soojal lesol ja ei nämmutanud midagi sellist et "kõik on lollid- mina olen üksi ausatest ja tarkadest meestest alles jäänud- las tobedad toimetavad- minul on vaba valik...- mina olen isiksus!".

Pigem võõrastes puudiehetes eesti asja eest Paidesse minna kui niisama isikuvabadustest pomiseda.
Ära solvu eks- lihtsalt...- mulle ei meeldi isikuvabadustest jahuvad supilontrused, kes nende samade isikuvabaduste saavutamiseks näppugi ei liiguta...

"supilontrus" on selline sõbralik liialdus eksole...

Rehepapp, kallike :)
Need vennikesed juba on ju Toompeal keda n.ö. valitakse ehk siis nimekirjade esimene pool.
A kui on vaja sõtta minna, siis ma lähen küll.
Ja mitte Toompeal istuvate "valitute" pärast.
Minu meelest pole mõtet lihtsalt vahtu pritsida.
Ja ma pole eriline solvuja tüüp.

aga kui ma ei oska kedagi valida, kas ma olen siis blond?

mil sa enne brünett olnd oled märtake?

no mis? ükskord olin.

aga nad ütlesid mulle jutukas, et kui ma savisaare valin, panevad bänni.

Olen huviga jälginud Teie blogi ja avaldan suurt tunnustust kodanikualgatuse korras kõiki valima kutsuda. Mõne sõna tahaksin aga poetada Keskerakonna kaitseks. Selline pime ja leviv viha meie vastu ei saa olle mitte kuidagi lubatud, üleskutset meid mitte valida võib tõlgendada kui äraostmist teiste poliitiliste jõudude poolt. Ma ei taha hakata arvama kes need on. Aga võib arvata. Vaadake, juhul kui meie esimees Edgar on aus ja õiglane siis armastavad ja valivad meie erakonda head, targad inimesed kes tõe alati ära tunnevad ja vihkavad mõttetud tigedikud kes on loomu poolest halvad ja ei tahagi tõde tunnistada. Kui ta oleks aga valelik karjerist siis armastaksid teda kergesti manipuleeritavad inimesed ja vihkaksid ausad ja tõde tundvad inimesed. Siin tuleb aga esile tuua kõikide poliitiliste erakondade ühine seisukoht mis ühtib ka eranditult kõikide valijate seisukohaga: "Valija on tark ja teeb kindlasti targa otsuse". Meie tugevust on ajalugu tõestanud, seisame ning kaitseme kõikide tarkade valijate huve koalitsioonis ka kindlasti järgmised 4 aastat, mis Teie kõik targad valijad, meile kindlasti usaldate.

Keskerakonna noortekogu nimel.
Kaarel

Vot poliitiline kihutuskõne siit veel puudus kah.
Ilusad-targad ja osavad. Nüüd võiks mõni teine noortekogu ka sõna võtta ja omal pead silitada.
Siis me vaatame, kes tegi pikema pai.

bänner on tehtud väga konkreetselt ilma poliitilise suunitluseta, ka siinoleva sissekande tekst ei suunitle.

Häh- see kaarel räägib ju nagu minu tädipoeg, kes usklik on (ta on selline ekstreemusklik). Põhimõtteliselt on meil jutt väga lihtne.
Mina: "Jou mees- kudas läheb?"
Tädipoeg: "Jeesusele tänu- võitlusi on palju aga Jeesusega koos saame neist võitu!" (tädipoeg räägib muga kolmandas isikus).
Mina: "No aga muidu- kudas naine-lapsed elavad?"
Tädipoeg: "Jumal on meid palju oma armuga aidanud".
Mina: "siis on lahe jah- kas sööma kah läheks või?- jooks vett või midagi?"
Tädipoeg: "ega me ainult söögist ei ela...".
Mina: "no midagi väikest ehk...-paar sardelli vahest?"
Tädipoeg: "Jeesus kutsus inimesi üles palvetama ja paastuma!"
Mina: "Vaata siin ongi 1 kohvik- lähme siia kule?"
Tädipoeg: "ma ei tea, kas see on ikka Jumala plaan..."
Jne

Asja iva on see, et põhimõtteliselt on kama mida ma räägin- tema räägib ikka imeväelisest ärapääsemisest ja Jeesusest. Mis pole iseenesest muidugi paha- kui meie dialoog kuidagi ainult haakuks omavahel...- aga eriti ei haaku.

No Kaarel räägib kah justkui samas võtmes. Aga samahästi võiks ka Jeesusest või Herbalaifist rääkida...

Kaarel, anna olla. Mölla sina oma kodukal, meie lihtrahvas, möllame enda omal. Siit sa endale poliitilist toetust ega hilisemat varjupaika ilmselt ei saa, kuna meie ridadesse pääseb ainult puhta südametunnistusega. Ja mis nimi see Kaarel üldse on? Mina lapskesikute kapsamaalt küll ühtegi Kaarlit ei tuvastanud.

Lisan veel, et kui minu valimisringkonna Mihhail Korb eestistaks oma nime näiteks Mihkel Kürbiks (Kürvaks), siis ma luban tema poolt oma hääle anda. Mul on ta aadetest sügavalt savi, aga nii imelise kõlaga nimi lihtsalt peab Toompeal nuppu vajutama.

Kuidagi ei suutnud vastu panna kiusatusele kasutada pakutud varianti ja nii leidis bänner ka minu imetillukeses blogis oma koha. *smile*

Et jah, ka sai lisatud väikesesse blogisse:)

Tere. Ma kardan, et tegu pole siin viitsimises või mitteviitsimises vaid ehk eestlaste poliitilises harituses ning sellest, et kõikidest nendest valedest ja sigadustest on mõõt lihtsalt täis. Paistab, et paljud lähevad see aasta hääletama ainuüksi mingite hirmutuskõnede peale mida meedias vändatakse, omamata ise teatud poliitilisi seisukohti. Ma leian, et selline asi on üsnagi taunitav, umbes nagu mõrvakatsed vaimupuudega inimese poolt.

kahjuks on esimene põhjus, miks valima ei minda: ei viitsi. vähemalt kui mina oma tutvusringkonnas olen küsinud, siis see on esimene lause, mis välja tuleb - ja edasi jah on jutt pettumise teemal.
ühtlasi palun mittevalijail järgmised aastad suu eesti poliitika ja riigi tegemiste kohal kinni hoida :)

SIGADEST JA LAMMASTEST.

Nagu ma juba varem ütlesin, siis see pole mingi argument, et "ei käinud - ära kobise". Vähemalt demokraatiaga pole sel midagi pistmist.
Kui sulle ikka antakse ette 3-4 halba valikut, ja siis veel paar mittemidagiütlevat valikut ... no andke andeks, miks peab nende vahel siis üldse valima???
Kas sigadusi peab kuidagi mõõtma, et neist pingerida teha ja siis veel määritakse kaela KOHUSTUS valida, kes sulle selle jama kokku keerab? Ja kui sa siis ei soovi ühegi mahhineerija ambitsioone oma häälega toetada, siis öeldakse, et hoia suu kinni ja kannata ära. Mis jabur jutt see on???
Sigatsetakse kõigiga ühtemoodi, aga need kes selle sigatseja "hetkel kehtivate mängureeglite" järgi mängu panid, on veel kuidagi õigemad?

Samamoodi võiks lambakari hunti valida, kes siis neid järgemööda nahka paneb. See kes väiksemate ampsudega ja ainult kannikast näksib, on palju vingem tegija kui see, kes kohe kõrri hüppab.
Aga kahjuks ei näkitse see hundike ainult neid lambaid, kes selleks soovi avaldasid, vaid ka neid kes ei soovinud üldse ärasöödud saada.

Rehepapp kirjutab kindlasti sellepeale uue loo "siis kui loomad veel rääkisid" teemal. :)))