ma hakkasin Dakile kommentaari kirjutama, aga see läks jõle pikaks (ja isiklikuks ka). ning seal oli hulk asju, mis võiks vabalt siin ka seista. nii et toon siia ümber:
mulle loomulikult ei meenu sobival hetkel täpne ütelus, inglise keeles. aga eesti keeles võiks see kõlada umbes nii et: ainult üks suhe siin elus lõppeb õnnelikult. ma isegi ei mäleta, kas seal oli teine pool ka. kuskilt seebikast oli. keegi nagunii teab täpselt. ma teadsin ka.
et nii ongi.
ma pole seda raamatut lugenud, aga seega see ongi nagu elu. et üks õnnelik lõpp. palju reaalsem, kui mingid suvalised naistekad, seega.
sest vale on (naistele) ette sööta kujutelma, et Selle Õige leidmine on maru lihtne ja see ei nõua mingit vaeva. nõuab ikka.
ja meestelt ka.
ning muidugi on See Õige hetkel just see, kes on. kellega on hetkel hea. sel hetkel ei teki ju üldse tunnet, et ta oleks vale. sest siis sa ju ei oleks ometi temaga?
või siis kui oledki, näiteks lohutust otsides, siis tead ju ka, et see ei ole teps mitte See Õige.
kommunikatsioon on oluline küll. aga, kui sellega juhtub nii, et soov kommunikeeruda mingil teemal on eri aegadel, siis polegi midagi teha. sest kaua sa üksi kommunikeerud. ja kui siis teine hakkab kommunikeeruma, on esimese poole jaoks juba vale aeg. või midagi sellist.
kusjuures kommunikatsiooni alla lähevad siin vist ka mingid teod, mitte ainult sõnad. sõnad moodustavad vaid mingi osa suhtlusest ju. kõik muu moodustab selle teise, ka ääretult olulise (või isegi olulisema) osa.
ja no on asju, millede puhul ei aita kommunikatsioon ka. või ma ei tea.
miks mul muidu pole seda ühte õnneliku lõpuga suhet?
või et miks näiteks mu vanematel on? kuigi neil pole see ka kogu aeg nii õnnelik olnud? ajastu kaela ma seda ei aja, sest suurel hulgal mu tuttavatel ei ela vanemad koos. ma ei teagi, kuidas nad on seda suutnud. varsti 40 aastat. seal on olnud paremaid ja halvemaid aegu. mul peaks ometi toimiv mudel ees olema.
aga mul ei toimi.
realistlikult olles ei õnnestu mul küll enam kellegagi 40 aastat koos elada. heal juhul mina elan küll veel 40 aastat, aga sobivas vanuseklassis mees enam vaevalt, lähtudest statistikast.
õnnestuks kellegagi koos vananedagi kenasti.
kuigi see on jälle see teema, mille kohta üks ja teine võiks öelda, et ma olen selline ja niisugune ja naasugune ja minuga ei ole võimalik koos elada. kaua.
kõik on vastastikune.
Lõvi kasutamise käsiraamat: kiida oma Lõvi. nüüd kiida veel oma Lõvi. mis sa passid, su Lõvi vajab veel kiitust!
seda ei mõelnud mina välja. seda öeldi mulle. ma ei tea, kui hästi see võiks töötada.
rahulolu peegeldub ja võimendub. edasi-tagasi. seni kuni..
lõpp läks isiklikuks.
aga mulle, naisena, meeldib ka see, et:
Üks järeldus, mis ma enda jaoks peale lugemist tegin, võiks kõlada umbes nii: maailma paremaks tegemine ei ole üldse raske, piisab ainult sellest kui iga mees teeb ühe naise tõeliselt õnnelikuks. Isegi kui see õnn ei ole igavene.postitas pilleriin 10.04.07 09:48
Kuidas saab suhe õnnelikult lõppeda üldse?
postitas: kit 10.04.07 10:38Mina oma elukogemuste põhjal võin öelda seda, et Õiget leida ei ole raske, raske on Õiget hoida. Väga paljud ei oska seda, nii mehed kui naised.
postitas: evita 10.04.07 11:08Sellepärast tulebki rohkem tööriistadele panustada. Hea kvaliteetne elektridrell ei jäta sind kunagi hätta! Ning korralikust nurklihvijast on sul aastateks rõõmu. Ja mis võiks olla veel hubasem, kui oma elektrilise kruvikeerajaga kruvide kruvimine?
Tubli tööriist tagab kestva ja püsiva õnnetunde!
kit, ma kirjutasin hästi pikalt sellest just, mida sa küsisid.
postitas: daki 10.04.07 14:12kui on vaja õnne, tuleks õnneks valmistuda. Võtta iga kompliment avatud hingega vastu, igatähelepanekut panna tähele. Iga hea tegu jätta igavesti meelde ja halvad üritada võimalusel visata mälust ajaloo prügikasti. Mulle kunagi üks mees ütles, et miks naised tähtsustavad ühte eksimust selliselt, et kogu eelnev hea visatakse minema. Et kas see enam ei loegi, ainult see eksimus on mäletamist väärt. Küsimus jahmatas mind tookord ja ei osanud ma midagi mõistlikku isegi mitte vastata. Peale seda hakkasin märkama, kuidas ma isegi meeles, mõttes ,tundes märkan sobimatut ja justkui keeran sellele mõttes vintipeale. Häid tegusid aga justkui vähendaks. Eks ma siis sain ka aru, miks ma koguaeg õnnetu olen, kui tasakaalu saamiseks peaks olema 100 head 1 halva teo vastu, noo kust neid pühakuid võtta ? Või teine tabamine oma elust, et üritan mehele ise teha neid tegusid, mida ma ootan et ta mulle teeks. Ja seda mida ta tõeliselt vajaks, ma lihtsalt ei märka. Kuidas ma end ärakurnan, üritades Mehele pakkuda, millest endal puudus on ? Kahtlustan et ma teen seda praegu ka :( Ja nii see hingjõud valgubki ei teakuhu, sest seda mida üritan pakkuda, pole ehk teisel vajagi. Ja siis see hull rahulolematus, kes küll väidab ,et olude tõttu ta olemas, kuid uurima asudes tundub, et elab ta mingit iseseisvat elu ja lihtsalt ostib millega saaks rahulolematu olla. Mul elus vedanud, paljud olud ja olukorrad lahenenud väga kiiresti peale rahulolematuse teadvustamist. Ja üllatus-üllatus, kas ma siis olen rahul, oi ei...rahulolematus haarab veelgi suurema jõuga "järgmisest olust" kinni, et saaks aga rahulolematu olla. Põhjuse leiab alati...
postitas: lihtsalt naine 10.04.07 14:52Lõvi jutt õige. Ma ka :)
postitas: Florian 10.04.07 15:19Tjah, üks ja õnneliku lõpuga suhe tuleb kõne alla ilusa ja väga targa naise puhul. See aga on väga suur haruldus,nii et mis sa ikka imestad...
postitas: xxx 10.04.07 16:09Tundub, et selle blogi võib varsti lõviblogiks ümber nimetada :)
postitas: zzz 10.04.07 16:21Veel üks lõvi paneb märgi maha.
Ma elan juba aastaid moto järgi: kui ma ei saa särada siin, siis teen seda kusagil mujal, kus mind paremini mõistetakse.
Iga asja jaoks peab olema eraldi mees - üks lastele isaks, teine sõbraks ja kolmas armukeseks (need viimased kaks võivad ka kattuda). Siis on õnn õuel. Haiguste ravi. Kontrollitud.
postitas: Katariina 10.05.07 00:08oi mulle ka see lõvi ütlus meeldib :) aga muul teemal ka ei tea vastust, eks annan ka praegu parima, et saaks ikka lastelastele kunagi seda näitata ;)
postitas: viki 10.05.07 08:48Paistab, et naistel keerleb elu ikka ainult ümber meeste. Ma olen püüdnud aastaid naistele tõestada, et on olemas ka muid elu eesmärke aga nad nagu ei saa aru. Kuulavad küll ja noogutavad ja nii aga tegelt kui täpsemalt jälgid neid siis paistab silmist ainult seesama 1 juhm mõte: "mees".
Samal ajal, kui mehed tegelevad neile huvipakkuvate teemadaga nagu kalapüük, puhkamine, ekstreemsport, linnuvaatlus, leiutamine, kirjutamine,töö.
Samal ajal tegelevad naised ainult selle ühe teemaga.
Ja ega siis polegi imestada, et just mees mõtles välja valemi E=mc2. Millest on kõigile kasu.
Ka mina olen jõudnud elust arusaamisega sinnamaale, et naised pööravad liiga palju tähelepanu teistele - mehele, lastele, välimusele jne. Kõige tähtsam inimese jaoks on ikka inimene ise. Ei pea nahast välja pugema, et teisele meeletult midagi pakkuda - ta ju ei tahagi. Jätke rabelemine, olge natuke aega vaikselt ja rahulikult, kuulake, mis teie sees kõneleb ja millest. Lisan muidugi hoiatuse - see ei ole kerge. Mõni peabki kergemaks seda nö "tavalist" naiste elu - kõik teiste jaoks, mina pean ju kõike tegema. Igaühele oma.
postitas: evita 10.05.07 09:39Üldse on väga naljakas kuidas räägitakse pidevalt meestest-naistest.
tegelikult taandub kõik ju ikkagi inimesele ja tema isiksusele.
see on lihtsalt tänapäeva kerge moodus - sa oled ju mees, järelikult mühakas. sa oled ju naine - järelikult vajad hellust, ja oi kui palju on veel neid stampe millesse inimesed end ja teisi topivad.
miks ei võiks võtta inimest kui inimest?
ta on ju inimene, aga ei...eriline vajadus on kirjutada meestel naistest ja naistel meestest- vastandades pidevalt ühte teisele.
ja siis lõpuks imestada, miks me küll läbi ei saa :)
Ja teine asi on see, et juba lasteaeda topitakse lapsi - et ikka minu oma sinna, siis on tal suurem võimalus elus läbi lüüa jne. Lühidalt alates aiast - isegi enne seda juba pannakse surve peale - kuni surmatunnini on pidevalt mingi tempo/sund/ühiskondlik surve peal. ja siis imestame taas, et miks küll asjad ei kipu sujuma.
aga kui isiksus juba sünnist saadik elab ainult selle nimel, et olla parem teistest ja PAREM on oluline, siis ple ka ime, et kuna ise ollakse terve elu aint PAREMA poole rabeletud, et siis on ka nö kaaslase suhtes soovid laes.
Kui ple ühel (lepib vähesega) siis on teisel.
ja just sellised teemad, raamatud jms on üks oluline osake kogu sellest hullusest, mis viib meid sinnani, et pidevalt parema poole - iial millegiga rahul olemata. Pidev võrdlemine ja samastumine. Mis tegelikult on ju oi kui petlik. keegi ple sarnane, ükski olukord ei kordu. see võlts samastumine viib tegelikult meid veelgi lähemale kastistumisele ja stampidele...
Ja siis need fraasid - haara päeva, võta elult kõik jms, mis on olulisemad kui vanasti piibel oli...need kõik meid sinna enneaegsesse rahulolematusesse viivadki. Mida krdit sa kogu aeg haarad? kuhu krdi kohta sa pidevalt rabeled? milleks? ET OLEKS SURRES HEA MÕELDA ; ET OH OLIN TORE JA OLEN RAHUL - järjekordne mõttetu stamp.
Omamoodi on seda hullust lahe vaadata, aga kohati viskab üle.
Jah, ma olen ise samasugune ja seega silmakirjalik.
So what!?
eh tegi kogu jutu viimase lausega tühjaks. See meenutab situatsiooni, kus valgekaartlased nabivad kommunisti kinni ja see peab enne mahalaskmist pika epistli kommunismi hüvedest ja lõpetab siis nii: "jah- ka mina olen tegelikult valgekaartlane ja vihkan kommuniste! So what!?".
Peale seda, kui püssipaukude kaja on kõledas metsas vaibunud ning varesed taas rahunenud, jääb nii mõnigi kontrrevolutsiooniline sõdur vana kommunisti sõnade üle järele mõtlema.
Mida see politruk õieti selle viimase lausega öelda tahtis?
Et ta on kah kommunistide vastane? Et ta on valgekaartlane?
Aga miks ta siis ise ennist nii pikalt kommunismist kõneles? Kas siin on mingi nipp? Mingi sõnum?
Ning mehed jäävad lõkke ääres mõtlikult tulle vaatama...
Pille-Riin, kas sa saaks mulle meilida epp.petrone@gmail.com, mul kustus kord su meiliaadress ära ja siit ei leia...
postitas: Eppppp 10.05.07 18:15kõik võib olla, aga ärge palun tulge väitma, et õnneliku lõpu garanteerib Ilus, Tark ja Osav Naine. missugune see mees ta kõrval siis olema peab?
postitas: m2rta 10.06.07 11:20Surres on hea mõelda ikka nii, et kellel on rohkem asju, see võidab :P
postitas: evita 10.08.07 14:05